Ervaringen met GIRA aanwezigheidsmelder of alternatieven

Alle vragen of opmerkingen betreffende EIB-KNX hardware kan je hier kwijt.
747driver
Berichten: 1346
Lid geworden op: za 19 feb 2011, 10:06

Re: Ervaringen met GIRA aanwezigheidsmelder of alternatieven

Bericht door 747driver » di 22 mar 2011, 12:12

Bob schreef:Uiteindelijk lijkt me het mooist om voor een zo klein mogelijke melder te gaan
Dat was ook mijn uitgangspunt.
Die PD-C360i/8 mini KNX is Ø 33 mm en heeft een inbouwgaatje nodig van Ø 25 mm.
Met name voor een kleine ruimte geldt kleiner is (optisch) beter.
Heb jij andere melders gevonden welke ook zo klein zijn?

Michael
Berichten: 1
Lid geworden op: wo 02 dec 2009, 21:43

Re: Ervaringen met GIRA aanwezigheidsmelder of alternatieven

Bericht door Michael » di 22 mar 2011, 21:22

Al eens gedacht aan de mini-bewegingsmelder van Zennio?
http://www.zennio.com/en/productos/sens ... movimiento

Is via de Zennio Quad, actinbox hybride of de ZAS aan te sluiten op KNX.
Prijs bewegingsmelder: 65 euro incl Btw.

Michael

747driver
Berichten: 1346
Lid geworden op: za 19 feb 2011, 10:06

Re: Ervaringen met GIRA aanwezigheidsmelder of alternatieven

Bericht door 747driver » vr 25 mar 2011, 01:29

Dat is idd een goedkopere manier indien je meer dan 1 melder kunt aansluiten op een Quad.
Preisroboter.de geeft 'm aan voor €59,50 en de Quad voor €101,15
Voordeel van de Esylux is dat ie rechtstreeks op de bus kan worden aangesloten en de helft kleiner is.

Bob
Berichten: 39
Lid geworden op: do 16 sep 2010, 22:00

Re: Ervaringen met GIRA aanwezigheidsmelder of alternatieven

Bericht door Bob » vr 25 mar 2011, 12:58

747driver schreef:
Bob schreef:Uiteindelijk lijkt me het mooist om voor een zo klein mogelijke melder te gaan
Dat was ook mijn uitgangspunt.
Die PD-C360i/8 mini KNX is Ø 33 mm en heeft een inbouwgaatje nodig van Ø 25 mm.
Met name voor een kleine ruimte geldt kleiner is (optisch) beter.
Heb jij andere melders gevonden welke ook zo klein zijn?
Dat is een mooi ding en idd lekker klein. Het lijkt me alleen niet dat je deze kan beperken tot een bepaald "gebied". De grotere hebben vaak inzet stukjes waarmee je het bereik kan beperken. Voor de WC enzo is dat niet nodig, maar ik zit hier met een gang en deuren met glas. Dan wil ik niet dat hij iemand detecteerd als iemand langs de deur loopt (zowel buiten als binnen). Dat is waarschijnlijk afhankelijk van de situatie.

Zou zo'n detectie eigenlijk wel door glas heen gaan?

BNtech
Berichten: 20
Lid geworden op: za 26 feb 2011, 18:55

Re: Ervaringen met GIRA aanwezigheidsmelder of alternatieven

Bericht door BNtech » vr 25 mar 2011, 18:23

Pir oftewel passief infrarood wordt volledig weggefilterd door glas. Personen aan de andere zijde van het glas worden dus niet gedetecteerd.

747driver
Berichten: 1346
Lid geworden op: za 19 feb 2011, 10:06

Re: Ervaringen met GIRA aanwezigheidsmelder of alternatieven

Bericht door 747driver » vr 25 mar 2011, 18:29

Bob schreef:Dat is een mooi ding en idd lekker klein. Het lijkt me alleen niet dat je deze kan beperken tot een bepaald "gebied".
Volgens de beschrijving op de site: "Gerichte afscherming van de zone met behulp van meegeleverd lensmasker".
Op de foto van de sensor is deze ook te zien.

Bob
Berichten: 39
Lid geworden op: do 16 sep 2010, 22:00

Re: Ervaringen met GIRA aanwezigheidsmelder of alternatieven

Bericht door Bob » vr 25 mar 2011, 22:49

747driver schreef:
Bob schreef:Dat is een mooi ding en idd lekker klein. Het lijkt me alleen niet dat je deze kan beperken tot een bepaald "gebied".
Volgens de beschrijving op de site: "Gerichte afscherming van de zone met behulp van meegeleverd lensmasker".
Op de foto van de sensor is deze ook te zien.
Ohja inderdaad, helemaal overheen gelezen. :)

BNtech schreef:Pir oftewel passief infrarood wordt volledig weggefilterd door glas. Personen aan de andere zijde van het glas worden dus niet gedetecteerd.
Oke goed om te weten dan hoef ik me daar ook geen zorgen om te maken

Bob
Berichten: 39
Lid geworden op: do 16 sep 2010, 22:00

Re: Ervaringen met GIRA aanwezigheidsmelder of alternatieven

Bericht door Bob » ma 28 mar 2011, 13:01

Ik ben aan het overwegen om in de wc een bewegingsmelder te nemen voor muur montage, maar nu vraag ik me af of die dingen wel het overgrote gedeelte in de gaten kunnen houden?! Bijvoorbeeld deze van Gira. Deze zegt een bereik van 180 graden te hebben, maar dat is dan niet genoeg als je deze hoog op de muur hangt. Eigenlijk zoek ik zo'n melder die ook "naar beneden" kijkt.

De reden voor muur montage is i.v.m. het zo min mogelijk gaten door een beton vloer te hoeven boren :)

747driver
Berichten: 1346
Lid geworden op: za 19 feb 2011, 10:06

Re: Ervaringen met GIRA aanwezigheidsmelder of alternatieven

Bericht door 747driver » ma 28 mar 2011, 13:21

De gebruiksaanwijzing geeft duidelijk aan wat ie kan detecteren.
Je moet wel een enorme WC hebben wil je buiten het detectie bereik komen ;)
Zeker met 2,20 montagehoogte met bijbehorende lens.

Bob
Berichten: 39
Lid geworden op: do 16 sep 2010, 22:00

Re: Ervaringen met GIRA aanwezigheidsmelder of alternatieven

Bericht door Bob » ma 28 mar 2011, 16:43

747driver schreef:De gebruiksaanwijzing geeft duidelijk aan wat ie kan detecteren.
Je moet wel een enorme WC hebben wil je buiten het detectie bereik komen ;)
Zeker met 2,20 montagehoogte met bijbehorende lens.
Oh excuses ik las alleen de specs op de site. Was niet zo slim geweest even de documentatie te downloaden... sorry :)

ik denk dat ik een aantal van dit soort apparaten ga gebruiken. Alleen de hal en overlopen rust ik dan uit met een 360 plafond melder.

Plaats reactie